民法典小课堂 | 车辆违停篮球场​，打球时不小心砸坏了车玻璃，需要承担车主的损失吗？民法典这样规定！

车辆违停篮球场

打球时不小心砸坏了车玻璃

需要承担车主的损失吗？

住宅小区物业想把小区内现有的绿地

改成停自行车、电动车的停车场

采取少数服从多数的方式，是否合法？

……

一起来看民法典的规定

↓↓

案例一

“篮球场有违停车辆，打球时，球砸坏了车玻璃，我是否需要承担车主的损失？”

是否承担赔偿责任，需要结合双方的过错程度而定。

第一，根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若是付费的篮球场，则作为篮球场的管理方应当保障篮球场周边的设施不会造成他人的人身、财产受到侵害。即使该车不违章停车，因正常打球造成该车辆损失的，你不必承担赔偿责任，而应当由管理方承担管理不善的赔偿责任。

第二，如果是开放的免费球场，因你打球行为给他人造成财产损失，应当承担相应的赔偿责任。但根据民法典第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”现该车辆是篮球场的违停车辆，显然，被侵权人存在过错，可以减轻你作为侵权人的赔偿责任。

最后，可以前期按照上述处理原则进行协商，若协商不成，建议车主可以诉讼处理，你应注意搜集证据准备应诉。

案例二

“住宅小区物业想把小区内现有的绿地改成停自行车、电动车的停车场，采取少数服从多数的方式，是否合法？印象里，好像改变小区内的一切，只要有一个业主不同意，就不可以这么做？”

物业要改变小区公共区域的用途，需要通过业主大会进行表决，单纯采取少数服从多数的方式来决定是不合法的，但也并不是只要有一个业主不同意就不能改变该区域用途。

小区物业将现有的绿地改成自行车、电动车场，属于改变共有部分的用途，根据民法典第二百七十八条第八款，改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动，属于业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，表决通过的条件是参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

此外，根据民法典第二百八十六条，业主尽量从节约资源、保护生态的角度考虑，保护小区的绿化率，给小区留有一片绿地，建议你们小区可通过业主大会集思广益，用其他方式来解决小区停自行车和电动车问题。

案例三

“某购物广场六层楼高的大理石脱落砸坏车顶，本人得不到应有的赔偿，商场负责人不管不问，我应该怎么做才能得到适当的处理？”

可以找相关责任主体赔偿你的经济损失。

首先，根据民法典第一千二百五十三条规定，楼体外墙大理石脱落导致你车辆损坏的，购物广场所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，你可以要求以上责任主体赔偿你的经济损失。

其次，如果你不存在违章停车或者未按照商场的管理规定停车的行为，则车辆受损你不存在任何过错，无需分担侵权人的责任。但如果你存在以上行为，根据民法典第一千一百七十三条相关规定，你应当就自己的过错承担相应的责任，适当减轻侵权人的责任。

最后，建议遇到这种情况，你可以先报警处理，同时通过录像、拍照、备份影像资料、留存维修票据等方式保留相关证据，以便证明车辆受损和外墙大理石脱落之间的因果关系以及自己的损失情况。如果你和侵权人就车辆赔偿问题无法达成协议，你可以依法向侵权地基层法院提起诉讼，法院会根据双方提交的证据来确定具体赔偿数额以及双方责任比例的大小。